對與錯
自古以來就沒有標準可言
那到底是非的判斷
為什麼我們又總是作得出來?
所以我想問問
哲學的思想本質是甚麼--->
1.是科學嗎??
沒有科學依據的古人又是怎麼說出那麼多有哲理的話
2.是邏輯嗎??
看起來好像是有那麼丁點像推理的演進
3.是經驗嗎??
從觀星象也能推測出千變萬化的道理
這就真的玄了~~~
這個大自然大世界
真的都能從滿天星斗中盡收眼裡??
其實
答案究竟是甚麼
一點也不重要
因為每個哲學的背後
都幾乎有自己的邏輯跟經驗法則或者是唯物論最倡導的科學基礎來支持著
所以每個人所說的話
也不外乎是如此阿~
那又有甚麼真假可言呢?!
不是嗎??
說穿了
只是端看施主您自身的心
究竟是向著對還是錯比較偏心而已阿!!!!!
而至於是對還是錯
定義還是自己下給自己的嘛!!!!!!
全站熱搜
留言列表
